Siglato un accordo quadro tra la Fondazione di Comunità Centro Storico e il Centro Studi Regione Mezzogiorno Mediterraneo EU-MED. Un’intesa che punta su innovazione sociale, formazione, rigenerazione urbana e cooperazione mediterranea, rilanciando il ruolo delle fondazioni civiche nel Sud Italia.

Tra filantropia territoriale, politiche culturali e nuove reti mediterranee, il protocollo firmato a Napoli apre una riflessione più ampia sul futuro delle comunità urbane e sul ruolo delle organizzazioni civiche nel ridisegnare il rapporto tra cittadini, territorio e sviluppo.

Nel panorama spesso frammentato delle iniziative dedicate alla rigenerazione sociale del Mezzogiorno, l’accordo quadro sottoscritto tra la Fondazione di Comunità Centro Storico e il Centro Studi Regione Mezzogiorno Mediterraneo EU-MED rappresenta un tentativo di costruire una piattaforma stabile di cooperazione culturale, scientifica e territoriale. L’intesa, nata nell’ambito delle attività del tavolo tecnico istituzionale legato al progetto Geotermia, mette in relazione due realtà attive nel campo della promozione sociale e dello sviluppo locale, con l’obiettivo dichiarato di rafforzare reti civiche, ricerca e formazione nel Sud Italia e nell’area mediterranea.

Le fondazioni di comunità: un modello nato negli Stati Uniti

Per comprendere il significato dell’accordo occorre partire dal modello delle fondazioni di comunità, oggi diffuso in numerosi Paesi ma nato negli Stati Uniti all’inizio del Novecento. La prima esperienza riconosciuta fu la Cleveland Foundation, istituita nel 1914 in Ohio dal banchiere Frederick Goff, figura centrale nella storia della filantropia americana. L’idea era innovativa per l’epoca: creare un patrimonio collettivo permanente destinato a sostenere bisogni sociali, culturali e civici di un territorio specifico attraverso una gestione indipendente e partecipata.

Nel corso del Novecento il modello si diffuse progressivamente negli Stati Uniti, diventando uno degli strumenti più importanti della cosiddetta “community philanthropy”. Solo dagli anni Ottanta iniziò a consolidarsi anche in Europa. In Italia le fondazioni di comunità si sviluppano soprattutto dalla fine degli anni Novanta, grazie anche all’impulso della Fondazione Cariplo, che promosse nuove esperienze territoriali nel Nord del Paese. Nel Mezzogiorno il processo è più recente e complesso, spesso intrecciato alle questioni della marginalità urbana, della dispersione sociale e della fragilità economica.

La Fondazione di Comunità Centro Storico nasce proprio in questo contesto, nel 2010, a Napoli, con una missione orientata alla coesione sociale, alla redistribuzione territoriale delle risorse e alla costruzione di reti di solidarietà civica. Nel comunicato che accompagna la firma dell’accordo, la fondazione definisce il proprio ruolo come quello di un soggetto capace di mettere in relazione chi vuole donare con chi ha bisogno di sostegno, promuovendo una cultura del bene comune e della partecipazione attiva.

Il Mediterraneo come spazio culturale e politico

L’accordo con il Centro Studi Regione Mezzogiorno Mediterraneo EU-MED amplia questa prospettiva locale in una dimensione geopolitica più vasta. Il Mediterraneo viene interpretato non soltanto come area geografica, ma come spazio storico di connessione tra economie, culture e sistemi sociali.

Nel documento si fa riferimento alla necessità di sostenere le giovani generazioni mediterranee, soprattutto nelle aree socialmente più fragili, attraverso percorsi culturali, scientifici e professionali. Tra gli obiettivi indicati emergono il rafforzamento delle competenze, la promozione della legalità, il sostegno alla ricerca e l’integrazione tra università, imprese e territori.

Si tratta di temi che negli ultimi anni sono tornati centrali anche nel dibattito europeo sulle politiche del Sud e sulle relazioni euro-mediterranee. Dai programmi dell’Unione Europea dedicati alla cooperazione territoriale fino alle strategie per la transizione energetica e digitale, il Mediterraneo è diventato un laboratorio di sperimentazione su migrazioni, sostenibilità, innovazione urbana e gestione delle risorse.

Dal digitale alla geotermia: le direttrici del protocollo

Uno degli aspetti più interessanti dell’accordo riguarda l’ampiezza dei settori coinvolti. Non solo cultura e welfare territoriale, ma anche tecnologia, connettività, digitalizzazione e gestione delle risorse energetiche e idriche.

Nel testo vengono individuate alcune priorità operative: la difesa e il rafforzamento delle reti infrastrutturali, l’intelligenza artificiale, la digitalizzazione dei processi economici e sociali, il rilancio dei collegamenti mediterranei e l’efficientamento nell’utilizzo delle risorse idriche.

È significativo che questi temi vengano affrontati da organismi che operano principalmente nell’ambito sociale e culturale. Negli ultimi anni, infatti, il concetto di rigenerazione territoriale si è progressivamente allargato: non riguarda più soltanto il recupero urbanistico o la valorizzazione culturale, ma include la capacità di una comunità di costruire infrastrutture relazionali, reti di conoscenza e forme di innovazione condivisa.

Anche il riferimento alla geotermia appare coerente con questa trasformazione. In Europa la transizione energetica sta ridefinendo il rapporto tra territori e risorse naturali, mentre il Mezzogiorno prova a ritagliarsi uno spazio strategico nei nuovi corridoi energetici e logistici del Mediterraneo.

Napoli e il laboratorio del Sud

Non è casuale che l’iniziativa nasca a Napoli. La città, negli ultimi vent’anni, è diventata uno dei principali laboratori italiani di sperimentazione sociale e culturale. Accanto alle difficoltà strutturali – disuguaglianze, precarietà economica, carenze infrastrutturali – si è sviluppata una rete articolata di fondazioni, associazioni, centri culturali e imprese civiche impegnate nella costruzione di nuovi modelli di cittadinanza attiva.

Nel comunicato si insiste sul concetto di “comunità territoriale” come soggetto attivo nei processi di cambiamento e sviluppo. È una formulazione che richiama molte delle più recenti teorie urbane sulla partecipazione civica e sulla governance condivisa delle città: dall’urban commons elaborato da studiosi come David Harvey ed Elinor Ostrom fino alle pratiche italiane di amministrazione condivisa dei beni comuni.

Il protocollo firmato tra le due realtà sembra muoversi proprio in questa direzione: creare un’infrastruttura culturale capace di collegare ricerca, impresa, solidarietà sociale e progettazione territoriale.

La dimensione simbolica dell’accordo

Al di là degli aspetti operativi, l’intesa assume anche un valore simbolico. In un Mezzogiorno spesso raccontato esclusivamente attraverso indicatori economici negativi, il documento prova a proporre una narrazione alternativa, fondata su reti collaborative, capitale sociale e capacità progettuale.

Nel testo si richiama più volte il tema della coesione e della responsabilità collettiva, con l’idea che la comunità possa diventare un soggetto capace di intervenire direttamente sui propri bisogni e sulle proprie trasformazioni. Un approccio che si colloca nella lunga tradizione mediterranea delle mutualità civiche e delle organizzazioni territoriali, ma che oggi si confronta con scenari completamente nuovi: transizione digitale, crisi climatica, mobilità globale e ridefinizione degli equilibri geopolitici.

L’accordo tra la Fondazione di Comunità Centro Storico e il Centro Studi Regione Mezzogiorno Mediterraneo EU-MED si inserisce dunque in un quadro più ampio, nel quale il tema dello sviluppo locale non può più essere separato da quello della produzione culturale, della formazione e della capacità di costruire connessioni internazionali.

Nel suo intervento operativo e propulsivo, Paolo Pantani, con il pieno sostegno del Presidente del Centro Studi Regione Mezzogiorno Mediterraneo Eu-Med, l’economista Stefano Stanzione e di tutti i membri aderenti, tra i quali il medico Stani Napolano, presidente di associazioni per la medicina domiciliare, hanno dichiarato che bisogna utilizzare tutte le esternalità positive della presenza di professionisti, docenti, imprese e rappresentanti delle realtà locali, per reagire alla decadenza urbana, morale e civile delle comunità umane.