Tra le macerie del positivismo e le certezze infrante, la filosofia europea degli anni Venti e Trenta cerca nuove strade per interrogare la conoscenza, la verità e il senso dell’essere. È l’epoca del Circolo di Vienna e della fenomenologia, due visioni opposte ma complementari di un mondo che aveva smarrito le sue fondamenta.
Dopo avere subito le incertezze del primo decennio del secolo, la fiducia incrollabile nel progresso e nella ragione scientifica — eredità del positivismo ottocentesco — si incrina sotto il peso della storia. Le guerre, le crisi economiche e il rapido sviluppo delle tecnologie mettono in discussione l’idea che la scienza possa offrire risposte definitive all’enigma umano. Eppure, proprio mentre la filosofia entra in crisi, le scienze conoscono una stagione di straordinaria vitalità. Dalla fisica quantistica di Einstein e Planck alla teoria della relatività, dalla chimica atomica alla psicoanalisi freudiana, il sapere si moltiplica e costringe il pensiero a ridefinire i propri confini.
Nasce così una nuova attenzione per l’epistemologia, disciplina che indaga i principi e i metodi della conoscenza, distinguendo tra ciò che appartiene alla scienza e ciò che resta nell’ambito speculativo della filosofia. In questo clima prende forma a Vienna, tra il 1924 e il 1929, un gruppo destinato a lasciare un’impronta profonda sul pensiero del secolo: il Circolo di Vienna. Fondato dal fisico e filosofo Moritz Schlick, riuniva figure di primo piano come Rudolf Carnap, Otto Neurath, Herbert Feigl e il giovane Kurt Gödel. La loro ambizione era di riportare la filosofia su basi rigorosamente scientifiche, liberandola da ogni residuo metafisico o religioso.
Il movimento, noto come neopositivismo logico (o empirismo logico), sosteneva che solo le affermazioni verificabili empiricamente avessero senso. Tutto il resto – le speculazioni sull’assoluto, le dottrine sull’anima o su Dio – doveva essere considerato privo di significato conoscitivo. La filosofia, secondo i viennesi, non doveva più costruire sistemi ma analizzare con precisione logica i linguaggi della scienza, chiarendo il modo in cui le proposizioni si legano ai fatti. In questa prospettiva il linguaggio diventa lo strumento essenziale della conoscenza: comprendere la logica delle parole significa comprendere la logica del mondo.
Un’influenza decisiva su questo orientamento proveniva da Ludwig Wittgenstein, che nel 1921 aveva pubblicato il Tractatus logico-philosophicus. Il suo pensiero, complesso e affascinante, si muoveva nella stessa direzione di una filosofia ridotta ad analisi logica. “I limiti del mio linguaggio sono i limiti del mio mondo”, scriveva Wittgenstein, sintetizzando una visione radicale: ciò che non può essere espresso chiaramente, deve essere taciuto. La filosofia diventa così una sorta di terapia del pensiero, un modo per sciogliere i nodi della confusione linguistica piuttosto che per proporre nuove verità.
Contemporaneamente, su un versante opposto ma non meno innovativo, si sviluppava la fenomenologia. Fondata nei primi anni del secolo da Edmund Husserl, essa nasceva come tentativo di rifondare il sapere partendo dall’esperienza vissuta, dall’atto stesso del conoscere. Dopo una fase di crisi durante la Prima guerra mondiale, la scuola fenomenologica rinasce negli anni Venti grazie all’opera di Martin Heidegger, assistente di Husserl e autore del rivoluzionario Essere e tempo (1927). Con questo libro, Heidegger sposta il centro della filosofia dalla conoscenza all’esistenza, dal “come conosciamo” al “che cosa significa essere”.
Le sue riflessioni rappresentano una rottura radicale con la tradizione metafisica occidentale: l’uomo non è più un osservatore neutrale del mondo, ma un essere gettato nel tempo, costretto a confrontarsi con la finitudine e la morte. Da questa impostazione nascerà, negli anni successivi, l’esistenzialismo, che troverà nei filosofi Karl Jaspers, Jean-Paul Sartre e Maurice Merleau-Ponty i suoi interpreti più noti.
Mentre il Circolo di Vienna cerca la chiarezza logica del linguaggio, la fenomenologia esplora le profondità della coscienza e dell’esperienza. Due direzioni apparentemente inconciliabili, ma entrambe figlie della stessa crisi: quella del positivismo e della fede assoluta nella ragione. La filosofia del Novecento si muove così tra la precisione del calcolo e l’abisso dell’essere, tra il rigore della logica e l’irriducibile mistero dell’esistenza.
È la “filosofia della crisi” – quella che, riconoscendo la fragilità delle certezze, prova a restituire all’uomo la consapevolezza del suo limite e della sua libertà.
Storie-in-breve
A chiarimento delle problematiche relative al copyright delle immagini.
Le immagini eventualmente riprodotte in pagina sono coperte da copyright (diritto d’autore). Tali immagini non possono essere acquisite in alcun modo, come ad esempio download o screenshot. Qualunque indebito utilizzo è perseguibile ai sensi di Legge, per iniziativa di ogni avente diritto, e pertanto Experiences S.r.l. è sollevata da qualsiasi tipo di responsabilità.
