Un documentario atteso, una decisione contestata e una polemica che travalica il cinema. Il caso del film dedicato a Giulio Regeni diventa terreno di scontro tra politica culturale e responsabilità civile. Il mancato finanziamento pubblico al documentario riaccende il dibattito su memoria, istituzioni e libertà culturale.

di Chiara Vassallo

Il documentario Giulio Regeni – Tutto il male del mondo, diretto da Simone Manetti, nasce con l’ambizione di ricostruire la verità giudiziaria e umana attorno al caso del ricercatore italiano ucciso al Cairo nel 2016. Un lavoro costruito su testimonianze, materiali d’archivio e anni di indagini segnati da depistaggi e omissioni. Ma ancora prima della sua diffusione pubblica, il film è diventato oggetto di un acceso confronto politico.

La Commissione Cinema del Ministero della Cultura ha infatti deciso di non assegnare alcun finanziamento al progetto. Una scelta che, pur formalmente autonoma, ha generato un’immediata reazione nel mondo culturale e istituzionale, trasformando un’opera cinematografica in un caso emblematico del rapporto tra politica e produzione artistica.

La vicenda ha assunto un valore simbolico anche per il contesto in cui si inserisce: a dieci anni dalla morte di Regeni, il documentario si propone come strumento di memoria e consapevolezza civile. Non a caso, la sua presentazione è avvenuta all’Università Statale di Milano nell’ambito dell’iniziativa “Le Università per Giulio Regeni”, coinvolgendo decine di atenei e migliaia di partecipanti. Un segnale chiaro della dimensione pubblica e collettiva che il progetto intende assumere.

Le parole della famiglia Regeni, intervenuta durante la presentazione, restituiscono il clima di amarezza che accompagna la decisione ministeriale. Più che una sorpresa, il mancato sostegno viene percepito come l’ennesimo episodio di una lunga serie di ostacoli incontrati nel percorso verso la verità. Un sentimento condiviso anche da una parte del mondo intellettuale, che legge nella scelta un segnale politico più che tecnico.

Locandina del film

Il dibattito si è così rapidamente ampliato, coinvolgendo autori, associazioni di categoria e forze politiche. Al centro della discussione non c’è soltanto il destino di un singolo film, ma il funzionamento stesso dei meccanismi di finanziamento pubblico e il grado di autonomia delle commissioni incaricate di valutare i progetti. In molti hanno sollevato interrogativi sulla trasparenza dei criteri adottati e sull’eventuale influenza di orientamenti ideologici.

In questo senso, il caso Regeni si inserisce in una riflessione più ampia sul ruolo della cultura nella costruzione della memoria collettiva. Un documentario che affronta una vicenda ancora aperta e controversa diventa inevitabilmente un dispositivo critico, capace di interrogare le istituzioni e di mettere in discussione narrazioni consolidate.

Al di là delle polemiche, resta il dato essenziale: Giulio Regeni – Tutto il male del mondo si configura come un’opera necessaria, destinata a mantenere viva l’attenzione su una delle vicende più dolorose e irrisolte della storia recente italiana. E proprio questa sua funzione civile, più che il suo valore artistico, sembra essere al centro di una controversia destinata a proseguire.